No mas Viviseccion
Vivisección significa literalmente cortar en pedazos animales vivos, pero actualmente se ha generalizado su uso como el término para todos los experimentos en animales vivos ya que muchos experimentos con animales, como las pruebas de toxicidad, no implican procedimientos quirúrgicos. Las técnicas sin investigación en animales incluyen entre otros, cultivos de células, modelos informáticos o sistemas artificiales.
Supongamos que una raza superior a la nuestra invadiera la Tierra , nos juzgara, nos utilizara para cometer experimentos científicos con nuestros niños, sacandole el páncreas o la glándula tiroides o les inyectara células cancerosas para ver qué pasa; o sea lo que hicieron los médicos nazis en los campos de concentración con los judíos.
¿Qué diríamos, quien haría caso de nuestros gritos y aullidos, y del horror que sufrirían los padres o novios de los sufrientes?
Esto es exactamente lo que pasa en casi todos los países del mundo.
Millones de indefensos animales sufren y mueren cada año en hospitales y centros de investigación y cientos de miles de estos sacrificios se realizan en nuestro país. Son envenenadas, infectadas, contagiadas de cáncer y sometidas a cirugía experimental entre otras cosas.
Quizá la gente piense que no se puede hacer una investigación de cáncer o de sida, sin ultilizar animales
Es obvio que los mejores resultados se obtienen con experimentacion en humanos, por que ellos son los que poseen la enfermedad, y no se puede saber a ciencia cierta la eficacia en los animales no-humanos, pero claro, es bastante caro.Hay numerosos alternativas efectivas, pero nadie se ocupa en ponerlas en práctica.
Las razones son casi completamente económicas,además si se ponen en marcha masivamente las alternativas, todas las industrias actualmente preparadas para el uso de animales deberían cambiar.
Eso creaincertidumbre y miedo en los sectores empresariales y trabajadores pues temen perder su negocio y su empleo. En realidad esto ocurre continuamente y no pasa nada. Las demandas cambian y las industrias se adaptan. No debería ser un problema pero la resitencia a cambiar unido a la insensibilidad por los animales así lo hacen. Con respecto a la inercia académica y científica se trata de que una vez se ha establecido como método normal la experimentacion con animales las vías alternativas pueden no ser apoyadas por todos como válidas.
Se realizan experimentos con animales básicamente en tres campos: la docencia, la industria y la investigación.
Las prácticas docentes con animales tienen como objetivo el "aprender" procesos fisiológicos, características anatómicas o adquirir habilidades clínicas y quirúrgicas.No me parece moral, no me parece natural, ni respetuoso, me parece un crimen.
No voy a decir lo que me parece, voy a decir lo que es, verdaderamente es un crimen.
La sociedad no lo entiende, nosotros somos la sociedad, pongamonos a pensar de una vez.
Las facultades de Medicina de Stanford, Harvard, NY, Ohio,etc....no utilizan animales para prácticas docentes y en Israel se ha prohibido recientemente realizar experimentos con animales en el ámbito educativo.
MENTIRAS SOBRE LA VIVISECCION:
Mentira N° 1
Los animales son lo suficientemente parecidos al ser humano como para justificar la experimentación sobre ellos.
-La palabra "parecido" en el mundo de la ciencia verdadera carece por completo de significado. Si te dijeran que en la habitación de al lado no hay oxígeno, sino un gas "muy parecido" al oxígeno, ¿te atreverías a entrar? Si necesitaras una transfusión sanguínea, y te dijeran que no disponen de sangre humana sino tan sólo de una sustancia "muy parecida" a la sangre humana, ¿la aceptarías? Si te dijera que mis números de la loto son "muy parecidos" a los números ganadores, ¿me felicitarías?. Ese argumento es mas que no válido, fisiologicamente no somos muy parecidos.
Mentira Nº 2:
Es posible inducir sobre un animal sano una enfermedad humana contraida normalmente.
-Esto es imposible por definición. Tratar de inducir enfermedades humanas espontáneas (contraidas naturalmente y que provienen del interior) en un organismo sano constituye la "investigación experimental". Es imposible hacer aparecer una enfermedad en un animal sano (al igual que en un ser humano sano) sencillamente porque al "crearla", es artificial y por tanto ya no es la enfermedad original, la que se contrae naturalmente. Evidentemente, inducir y espontáneo son términos contradictorios. Se deduce de ello que la investigación experimental no puede encontrar la curación de ninguna enfermedad, independientemente de los millones de experimentos sobre animales o personas que se realicen (los experimentos sobre personas también son muy comunes).
En ocasiones es posible inducir algunos de los síntomas de una enfermedad, pero nunca la enfermedad en sí misma. La excepción a este hecho es el caso de las enfermedades infecciosas. Sin embargo, los animales no contraen enfermedades infecciosas humanas del mismo modo que nosotros no contraemos las suyas.
MentiraNº 3:
Es posible aprender la anatomía y fisiología humana a través del estudio de animales de cuatro patas (cuadrúpedos), anfibios, peces y/o pájaros.
-Los animales son totalmente distintos de los seres humanos y entre sí,genética,anatómica, fisiológica, inmunológica, emocional, psicológica, sexual y socialmente. Por eso existen dos ramas de medicina:una para los humanos y otra para los animales.
Mentira Nº 4:
Es posible predecir las reaccciones humanas a los medicamentos, vacunas y otras sustancias químicas probándolas sobre animales.
-Los animales reaccionan a los medicamentos, vacunas y otras sustancias de manera diferente a las personas, y también entre ellos. Este es el motivo del incalculable daño para la salud humana causado por los productos farmacéuticos y las vacunas que han sido probados sobre animales.
Millones de mentiras, argumentos no válidos y excusas dicen los doctores, que son los mas espesistas, los profesores y las inventigadores que trabajan en las indutrias que experimentan.
Los experimentos que mas comunmente se realizan son:
-Test de Draize:Se estudian sustancias puestas en los ojos de los conejos
-Test DL50: Se estudia que cantidad de componente quimico, mata al animal
-Toxicidad Dermal:Se observa en la piel, irritaciones entre otras cosas.
-Toxicidad Oral:Se mide cuanto productor se necesita para intoxicar al animal.
-Estudios de Inmersión.
-Estudios de Inyección.
-Estudios de Inhalación.
Proximamente, voy a subir, una lista con marcas que experimentan y otras que no, la solución a todo este dolor es rechazar las empresas que testean, provocándoles una baja economica.No cuesta nada.No seamos cómplices de todo esto, NO COMPREMOS PRODUCTOS TESTEADOS!!!.
Fuentes:
-Defensa Animal
-PETA en español
-Foro de Chile, (gracias a Juan Cruz de Santiago)
Wanda.B

Simio dijo
Hija mia, si para ti una rebanada de pan con unas lonchas de jamon de jabugo, con aceite de oliva, tomate, un poco de ajo y sal, es comer cadaveres....tienes realmente un problema
16 Junio 2006 | 02:30 PM